迫害恶俗维基年轻人的主要单位及责任人

广东省茂名市茂南区网警大队
杨观耀:身份证号:440902197504033339警号:221564 车牌号:粤K50328名下手机号:+8619928682868 +8618022821256 +8618023985021 +8618023998206
名下房产(独有):茂名市滨海新区环城东路碧桂园城市花园绿中海十五街18号(3层别墅,土地面积265.82平米,专有建筑面积174.28平米,证照号码:粤(2019)茂名市不动产权第0018626号)
现户籍地址:广东省茂名市茂南区双山四路13号大院9号801房
原户籍地址:广东省茂名市茂南区高凉中路9号大院8号2101房
其他地址:茂名市人民北路文东街287号802房

杨健威:手机号码:+8613926716681身份证号:44090219850605041X
广东省茂名市公安局茂南分局河东派出所警员、广东省茂名市公安局茂南分局大数据情报中心民警
住宅:广东省茂名市茂南区福华路8号大院4号201房
广东省茂名市茂南区城南后岭屋仔埇村74号之一

茂名市茂南区检察院
党组书记、检察长 郭剑锋
名下热线:+8618027601116 +8618929712016 +8618929712066
关联手机:+8613927558916 +8613927559181
身份证号:441282197801066051
地址:茂名市金阳街44号602房
户籍详址:广东省茂名市茂南区迎宾三路136号大院1号2805房

院党组副书记、副检察长 吕刚标
手机号:+8613828649933
身份证号:440923196407290015
副检察长 罗广森
名下热线:+8618000939228
关联手机:+8613509929986 +8613509929038
身份证号:440902197609280459
户籍详址:广东省茂名市茂南区人民北路32号大院1号2701房

提议重判未成年人法庭怒吼牛腾宇
余华丹,女,1983年9月10日出生,广东省茂名市人,公民身份号码:440921198309105441,已婚,与罗少涛育有一子罗邺华,现任广东省茂名市茂南区人民检察院公诉科副科长,户籍所在地:广东省茂名市茂南区油城九路6号大院7号702房,单位分配房屋地址:广东省茂名市茂南区人民北路5号大院1号304房,互动热线:13432379832。

提议重判未成年人
高金声,男,1980年8月7日出生,广东省茂名市高州市人,公民身份号码:440981198008072830,现任广东省茂名市茂南区人民检察院未检办科长,已婚,与刘小珠育有一子高枫,户籍所在地:广东省高州市文明路20号(广东省茂名市高州市计划生育服务中心同楼),详细户籍住址:广东省高州市文明路20号702室,老巢:广东省茂名市高州市石鼓镇门前坡村40号,现住:广东省茂名市西粤南路99号大院21号1501房、广东省茂名市茂南区油城九路6号大院7号702房,单位地址:广东省茂名市茂南区人民北路5号大院,互动热线:+8613580000506。

茂南区一审法院
柯学军化名:肖学军(使用此名收过顺丰快递)公民身份号码:440922197001180615
数罪并罚,判处有期徒刑十四年,对于被刑讯逼供辩护理由不予采信
户籍所在地:广东省茂名市茂南区户籍区划内详细住址:西粤南路138号大院5号2201房
互动热线:+8613828676973 、+8613828676871 +8613702860793
车辆:丰田牌轿车,车牌号:粤K66728
车辆:福特牌小型普通客车,车牌号:粤K5K988

周晋锋,男,1983年12月23日出生于广东省茂名市,服务处所:区法院,职务(技术等级):三级法官(因迫害恶俗少年即将升迁),任职于广东省茂名市茂南区人民法院刑事审判庭,
江国伟(包庇刑讯逼供郭霞配偶)
公民身份号码:440902196303010814
户籍所在地:广东省茂名市茂南区
户籍区划内详细住址:油城四路53号大院7号301房
互动热线:+8613902511079
郭霞身份证:440922196112140224
手机+8613500075099

二审法院提议重判恶俗少年
姓名:张书铭 性别:男公民身份号码:44090219700309001X
联系电话:+8613902513989
住址:广东省茂名市茂南区油城六路20号大院3号501房
住址:广东省茂名市茂南区福华路6号大院2号702房

待查打手茂南网警
杨贤、郑文辉(以下是手机号)
暂查不到身份证号码需要核实详细信息
茂名市公安局/19928692885 茂名市公安局/19928692397

待查变态警察
陈权辉(猥亵青少年)

责任编辑 马永涛

北京之春:纪念六四三十一周年

——今天,世界已经陷入巨大的灾难,抗争已经变得更困难更有风险。但世界也比以前任何时候都更惊觉更清醒,更加认识到中共专制制度的严重危害。在纪念“六四”31周年之际,我们坚信,自由必胜,专制必败。


“六四”31周年就要到了。

31年了,“六四”似乎已经很遥远。在新冠疫情肆虐全球的今天,“六四”似乎已经很不相干。

“六四”确实已经很遥远,但是它绝不是和今天不相干。正相反,“六四”和今天很贴近。“六四”屠杀的恶果,从来没有像今天这样彰显。

“六四”是对和平的民主运动的血腥镇压,“六四”是对中国民主转型进程的拦腰中断。正是“六四”,世界上才出现了名叫“中国模式”的怪胎。在中国模式下,经济的发展非但没有促进政治的自由民主,反倒强化了中共的一党专制,反倒使得中共政权对普世价值更蔑视更敌视,并进而对世界和平更具威胁。

现在这场新冠病毒疫情,既是天灾,也是人祸,首先一点就是缺少言论自由。如果李文亮医生等吹哨人不被打压,有关疫情的信息必然会迅速地传播开去,从而唤起各方面的警觉,及时地采取有力措施,就能有效地阻止疫情蔓延。整个新冠病毒疫情全球大灾难的症结,就是中共当局、首先是习近平,不准如实公布疫情,拒绝启动应急机制,错过了把疫情扼杀于萌芽状态、防止疫情大规模扩散的时间窗口,又由于中国政府隐瞒真相,发布不实信息和虚假数据,严重地误导了各国政府和民众。在新冠疫情造成的巨大灾难中,中共当局负有不可推卸的责任,习近平无疑是第一责任人。

眼下,中共当局正在改写疫情叙事,试图把自己打扮成全世界抗疫的领袖,祸头子竟然要充当救世主。普天下还有什么事能比这更无耻更荒诞。

“六四”和今天很贴近。眼前的事再一次证明,中共专制制度不结束,中国人民就得不到自由,世界就得不到安全。

早在2006年的“六四”,我们就指出:“今后的一二十年,对于中国是极为关键的,对于人类也极为关键。如果在未来的一二十年,中国还未能走上自由民主的康庄大道,那么,不但是中国自己,还有整个世界,必将遭遇巨大的灾难。这就要求我们决不可一味等待,而必须奋起抗争。要等历史来改变一个专制政权,只是一种推迟抗争和回避风险,要另一代人来抗争来冒险的做法;而随着时间的推移,抗争很可能更困难,风险很可能更巨大,而胜利则很可能来得更艰辛、更苦涩。”

十五年过去了,今天,世界已经陷入巨大的灾难,抗争已经变得更困难更有风险。但世界也比以前任何时候都更惊觉更清醒,更加认识到中共专制制度的严重危害。在纪念“六四”31周年之际,我们要继续高扬自由民主的旗帜,和全世界一切珍视普世价值的人们一道,投入结束中共专制制度的终极之战。我们坚信,自由必胜,专制必败。

2020年6月1日

香港近代史上最无耻的审判

2019年10月1日反修例遊行案件,壹傳媒創辦人黎智英、支聯會李卓人及民主黨何俊仁等10名民主派人士被控組織及參與未經批准集結等罪。案件原定今早在區域法院由法官胡雅文審理,惟案中全部被告均決定認罪。其中陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁承認煽惑他人參與未經批准集結罪,並與另外六人承認組織未經批准集結罪,而吳文遠及蔡耀昌另再承認明知而參與未經批准集結罪。案件定於本月24日聽取求情,同月28日判刑。聆訊今午繼續,處理讀案情及保釋事宜。

10名被告當中,黎智英、李卓人、梁國雄及何秀蘭已身陷囹圄。今早開庭所見,梁國雄的一頭長髮已被剪短,大批旁聽人士在他進庭時起立揮手,並大叫:「長毛,頂住呀!」長毛妻子兼社民連副秘書長則陳寶瑩大喊:「喂!長毛!」並向丈夫送出飛吻,有聲援市民見狀笑稱:「望夫石呀!」

黎智英步入犯人欄時,旁聽人士則大叫:「Jimmy,加油!保重呀!」黎聞言雙眼帶笑意,向公眾席送出飛吻。

民主黨前主席劉慧卿、前立法會議張超雄、社民連主席黃浩銘等人在庭內聲援。當部份還柙的被告步出犯人欄時,他們與聲援市民紛紛揮手,並大喊「撐住呀」、「頂住呀」等打氣說話。當中有小朋友大叫「李(卓人)伯伯加油」及「毛伯伯加油」。

控方甫開庭透露,部份被告表明會認罪,但控辯雙方需要時間商討及修訂案情內容。此外,庭上將會播放時長約一小時半的涉案片段。辯方則表示,至昨日才收到控方案情,未有時間向被告索取指示,並指需依賴控方片段撰寫書面求情,建議法庭另擇日聽取求情。

在法庭休庭逾兩小時後,首四名被告陳皓桓、李卓人、梁國雄、何俊仁承認煽惑他人參與未經批准集結罪,四人亦與其餘六名被告楊森、何秀蘭、吳文遠、黎智英、單仲偕及蔡耀昌承認組織未經批准集結罪。

至於明知而參與未經批准集結罪,吳文遠及蔡耀昌選擇認罪,其餘8人的有關控罪則於法庭存檔,控方不予起訴。

案件下午繼續,控方將讀出同意案情及處理各人的保釋申請。

责任编辑 知秋 转自网络

1206天后的父子相见

        在差5天3年整,约1091天时,许艳第一次视频探视到余文生律师。之后的三个月,每个月是否可以让探视余文生律师,存在不确定性,我一直在争取每个月获得法律规定的家属探视权。

       5月9日,是南京监狱老残监区,家属探视日。这个月,许艳带着儿子,一起去南京监狱探视余文生,这一天,是这个家庭被分离约1206天,才获得的第一次一家三口见面的日子。

        许艳在去探视前,向南京监狱表达诉求,申请亲情探视,因为,孩子还属于未成年人,而且,孩子在这3年多来,遭到了很多委屈和伤害,我非常想尽量的保护一下孩子,尽量让孩子少受到一点磨难和感受到一些温暖。非常遗憾和失望的是南京监狱没有给予亲情探视。当孩子和我一起经历了,探视前的前置程序,和我一起从外面走到探视窗口的最后一道关开门前,我听到我身边的孩子,深深的叹了一口气。当时我无比的心痛,也为没有能力保护孩子不看到这一路极具压力和伤害性的路程而内疚和惭愧。

         我和孩子坐在1号探视窗口,等着余文生,在等待的过程中,通过比较暗的玻璃,可以看到里面附近的被探视的被关押人,我看到了一人拄着一个拐杖,一人拄着双拐,一人坐着轮椅,我看到附近的家属探视,表情都非常凝重,还有的探视后不愿意走。猜测,他们可能是违法和或许很长时间才去探视一次。

         不像我们探视,互相表示关心,又是聊天又是笑,探视结束后还互相飞吻、比心,下个月探视再来。我回家后,回想到一个细节,看到的其他被关押人探视时,穿着监狱囚犯马甲,上面还有每个人的名字,而当时余文生律师,只穿着一个类似在家里穿的秋衣,虽然和他在孩子眼中西装革履的现象差异很大,至少比穿特别明显的囚犯对孩子伤害性要小很多,如果我的感觉是对的,我对南京监狱尽量的保护与做好也表示感谢。

           余文生律师,笑着,速度比较快,甚至有点类似“蹦蹦跳跳”的来到我和孩子坐的窗口,一看比较开心。我第一眼看到余文生,当时还是有点伤心,很心痛老公,因为我看到他穿的秋衣比较旧,秋衣是紧身版的,我可以清楚的看到余文生的身体体形,体型整体比在家时小了一圈,以前,他的肩膀很宽,很正,胸肌雄厚,现在看着,瘦了,更别指望还有健康的胸肌了。

           我们一家三口拿起电话筒,我主动喊了:老公;余文生喊了声:老婆、儿子;然后,余文生让我和孩子站起来,他想看看儿子长多高了,我和儿子一比,矮了很多,当时,余文生在家时,孩子还没我高,现在已经比他爸爸高了,3年多的时间到底有多久,从孩子的成长中感触最深。

           我隔着玻璃可以看到余文生律师的右手还在颤抖,4月12日,南京医院带余文生到医院骨科检查,骨科医生说受到外伤,神经受损,给开的叫甲钴胺的药。我问余文生,右手颤抖残疾,现在感觉好点没有?还有药吗?余文生律师说:4月12日,医生开的药,吃后有作用,手感觉有点力气了,药只有12片(还是24片,我有点忘了),吃完后没有了,甲钴胺的药需要到医院,由医生开,才能买到。我问,那你现在是不是没有药了?余文生律师说:是的。我说:那你和南京监狱提出继续给予治疗,我也会继续要求帮助给你继续治疗。

          因为甲钴胺的药直接买不到,南京监狱里面可能也没有,既然上次余文生律师吃了甲钴胺的药后有点作用,在此,许艳请求南京监狱、中国司法,依法和人道的,帮助再次带余文生律师去医院治疗,让医生给再开药,维持一段时间的治疗,营救右手残疾程度。谢谢。

         我问余文生的牙齿有没有装新牙,余文生说,没有,这次,余文生和孩子的聊天过程中,一直在笑,我可以看到余文生嘴里缺了牙齿的空隙,很宽的缝隙,我很伤心,我要求南京监狱能依法和人道的帮助尽快给余文生律师安排安装新牙的问题,我也请求南京监狱,尽量帮助余文生律师安装好点的牙,因为安装上新牙,一般也不会随便更换,要维持很长时间的。

         不论是治疗右手颤抖残疾还是安装新牙的费用,如果政府可以帮助,我请求帮助,毕竟这些问题是在被关押期间出现的;如果没有经济支持,我作为余文生律师妻子,也愿意为余文生律师承担治疗右手颤抖残疾和安装新牙的费用。

      老残监区,放风时间比较少,从5月15日探视后至6月9日探视,24天,一共放风6次,平均4天放风一次,5次是30分钟,一次是50分钟,余文生律师说,他参加了5次30分钟放风,那次50分钟放风没有赶上。南京监狱老残监区,没有达到法律规定每日放风1小时的法律标准,要求南京监狱老残监区依法和人道的立即保障被关押人每日一小时的放风权。另外,老残监区没有空调,南京的夏天很热,潮湿闷热。为什么别的监区有空调?而不给老残监区安装空调?首先,从人权角度来说,对待所有被关押人员,基本设施条件应该一致,要有空调应该都有空调;其次,从人道角度来说,老年人和残疾人,不论是基本设施还是心理精神方面,应该得到政府更多照顾和人性化关怀才对。所以,许艳继续要求南京监狱,立即给余文生律师调监区;或者立即安排帮助给安装个空调。谢谢。

       余文生律师说,在他的努力争取下,让他去干活一次,但是给他安排的一个非常不重要的活,挣了一点分。他说因为他刚到南京监狱不久,在老残监区又没什么分挣,他的各方面待遇应该属于里面最低的。我要求南京监狱,打亲情电话、伙食标准、通信权、采购权、放风权等法律权利应该最低依照法律规定给予保障。

        我想说马丁.恩纳斯人权奖的事情,警察走过来,指指玻璃上的说话要求,暗示我不可以说。我告诉余文生律师,这次来探视前,几位律师留言,让转达问好,各界人士一直关注与帮助他,余文生律师笑着说:非常感谢。

        我问现在给他采买了吗?余文生律师说,前天,第一次让他采买一次,不过没什么好吃的,给他买了3样。南京监狱因为疫情好转,家属探视日已经恢复成每月都有,警察说,每个月探视日正常去探视即可。亲情电话还没有让余文生打;不给余文生笔写控告信。没什么书看,他现在只能看穿越小说。余文生律师想看字典。我问现在还感觉饿吗?余文生说:最近吃了一次鱼,就不感觉饿了;前段时间,胳膊肘和膝盖疼,最近有2次牛奶喝,就不疼了。我说:那还是因为营养不良原因。请求南京监狱,伙食继续给予保障。谢谢。

        然后,我告诉余文生律师,每个月,我都会来要求探视,6月份,我的爸爸和弟弟来看他。其他事情,下次我再和他聊。这次儿子在,你陪儿子多聊聊。余文生律师说:好。

         余文生律师和儿子对话约20分钟,余文生一直笑着说话,我往后坐,从后面看看儿子表情,儿子也在笑,双方都比较放松,余文生没有因为被关押而自卑,儿子也没有因为爸爸的现状而责怪他,双方并没有因为3年多的被分离而生疏。

          余文生律师第一句话和儿子说:儿子,学习不是最重要的,最重要的事情是快乐和健康。儿子赞同、有些意外,也很开心。然后余文生又说:学习也非常重要,在你做到快乐和健康的情况下,要把知识学好,尤其是基础知识,它直接决定了你未来走的层级。孩子说:好。余文生还和孩子说:挫折是一种财富,如果走过去了,未来再大的困难都打不垮你。

         余文生律师在人生方面、学习方面、生活方面、还给儿子很多指导和建议,也对孩子给予了很多期望、鼓励与关心,整个过程除了融洽、温馨、轻松、笑、还时而一家三口幽默的欢声笑语外,余文生把我这3年多,在教育孩子这个阶段的困惑问题,全部轻松解决了,孩子的很多困惑应该也得到了解答、指导和支持,因为孩子探视结束出来就轻松了很多,回家的路上和到家的这两天,状态比之前更加优秀了。

         我看到他们父子俩那么好,我欣慰的流泪了,当然,这种泪可能也为这个家庭以这种方式相处的不公而伤心的流泪。

          余文生问孩子想说什么,儿子说:想爸爸。余文生高兴的说:好儿子。儿子也说:爱爸爸。余文生律师从胎教就开始重视孩子,出生后,第一件事情,跑到家里把家里打扫的干干净净,用酒精消毒外,把楼道都打扫干净,用酒精把楼道拖了地,迎接儿子回家。之后一直陪孩子一起成长,常带孩子出去玩,接送孩子上下学,所以他们父子俩关系很好。

           余文生还认真的对我表白了一段,我只记得说爱我,以后出来,会加倍加倍的对我好。我告诉他:他受苦了,他现在的处境艰难,一定要自己抗过去,我和孩子需要他。他说:他经常在夜里梦到我和儿子。

          这次探视结束,我们一家三口有些恋恋不舍,余文生律师把双手放到了玻璃上,我和孩子,一人摸一下他的一只手,隔着玻璃,摸不到!然后,我们互相飞吻、点赞,摆手再见,互相走出了视线!

          出来后,孩子开心、轻松了很多,碰到一位人士到现场帮助陪我,我让孩子先去麦当劳等我,我和朋友在现场拍了照片和视频后,我去麦当劳和孩子一起吃饭。

          吃过饭,本来我想带孩子去南京长江大桥玩玩,孩子说他去过,想直接回去,于是许艳和孩子,买了下午13:10的高铁回北京,高铁开车不到5分钟,我发现身边的儿子睡着了,这个探视过程,让孩子也辛苦了。

            探视出来后,许艳向南京监狱警察,表达了诉求,也请求上级部门和有关部门和领导,帮助依法和人道的对以下法律保障和请求帮助的诉求给予尽快解决:

1、请求南京监狱和中国司法,带余文生律师去医院,开甲钴胺的药,继续对余文生律师右手颤抖残疾给予治疗,营救右手残疾程度。请求尽快让余文生律师安装脱落的4颗牙齿。

2、请求给余文生律师调离老残监区;南京夏天很热,南京监狱其他监区有空调,而老残监区没有空调,这属于设施不平等对待、甚至是否有歧视性质?请求南京监狱给老残监区安装空调,让老残监区和其他监区具有同等设施设备条件。

3、请求给余文生律师笔,让他用左手练写字;让打亲情电话;给本字典看;保障家人正常通信权。

谢谢大家的关注与帮助。

                                      许艳

                               2021年5月11日

责任编辑 知秋 转自网络

许艳要求安排亲情探视

南京监狱门口等着探视的人。8:30上班,这需要等到多久才能探视到?我和孩子已经在南京监狱门口排队等35分钟了,还在排队,我要求亲情探视.

南京监狱电话打不通,我想问问能不能安排亲情探视的问题。我和孩子现在在南京监狱门口.

余文生律师的儿子已经1206天没有尽到父亲了,我不知道今天他们父子能否相见.

我要求,从保护未成年孩子,从关怀人权律师及家庭考虑,让我亲情探视,亲情探视是法律和人性化规定,余文生律师无罪,就不应该关在这里,我要求南京监狱,中国司法,不能只对人权律师和家庭打压迫害,而不给予依法和人性关怀。

请大家关注。

许艳
2021年5月9日

责任编辑 知秋 转自网络

秦永敏案判決書全文

2018 年 7 月 25 日
湖北省武汉市中级人民法院

刑事判决书

(2016) 鄂01刑初125号

公诉机关湖北省武汉市人民检察院。

被告人秦永敏,曾用名秦锐、楚汉、栗宪民、钱朝民,男,1953年8月11日出生于湖北省武汉市,汉族,初中文化,无固定职业,住武汉市青山区新沟桥17街坊30门7号。1982年3月因犯反革命罪被判处有期徒刑八年,剥夺政治权利三年。1998年12月因犯颠覆国家政权罪被判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,2010年11月29日刑满释放。因涉嫌犯煽动颠覆国家政权罪于2015年3月30日被刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。

辩护人刘正清,广东安仁律师事务所律师。

辩护人蔺其磊,北京市瑞凯律师事务所律师。

武汉市人民检察院以武检公刑诉[2016]107号起诉书指控被告人秦永敏犯颠覆国家政权罪,于2016年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭,分别于2017年11月2日、12月28日、2018年5月3日至4日召集公诉人、被告人及其辩护人召开庭前会议,就与审判相关的7问题了解情况,听取意见。因案件涉及国家秘密,本院于2018年5月11日至12日不公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员付建中、高之立出庭支持公诉,被告人秦永敏及其辩护人刘正清、蔺其磊,鉴定人李汉林均到庭参加诉讼。武汉市人民检察院建议延期审理二次。经湖北省高级人民法院批准延长审理期限三个月。经最高人民法院批准,累计延长审理期限一年三个月。本案经合议庭评议并报请本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。

武汉市人民检察院指控:被告人秦永敏曾因犯颠覆国家政权罪被判处刑罚。2010年11月29日,秦永敏刑满释放后,出于对我国社会主义制度和中国共产党执政地位不满,为实现“多元化的民主政治”,一方面通过敌对组织“中国民主党”成员将自己所写的《论中国向宪政民主制的和平转型》《和平宪章(草案)》《中国民运五个“一”工程规划))等文章汇编成《秦永敏论和平转型》一书在香港出版,并撰写了大量具有煽动性的文章,提出“全民和解,人权至上,良性互动,和平转型”的目标,确定了颠覆国家政权的方针和目标、策略和方法。另一方面组织、策划、实施了一系列旨在颠覆国家政权的活动。秦永敏以“中国民主党人”及“中国人权观察主席”的名义发表声明,为“中国民主党”摇旗呐喊,以祭奠“中国民主党”已故成员的方式宣扬该组织,与“中国民主党”及其他非法组织成员交流、聚会,提出“和平转型”观点,发起网上签名活动,建立玫瑰系列QQ群、“玫瑰中国”网站,宣传煽动、扩大影响,试图发展“中国民主党”新成员,组建“中国人权观察乃非法组织,发展“玫瑰团队”成员,与境外组织勾连、获取资助。

公诉机关提交的证据有:1.电脑等物证。2.《秦永敏论和平转型》书籍、《中国人权观察章程》等书证。3.证人刘兴联、石玉林等人的证言。4.武汉市公安国内安全司法鉴定中心电子数据检验报告书、文件检验鉴定书等鉴定意见。5.破案及抓获经过、办案说明等材料。6.被告人秦永敏的供述。

公诉机关认为,被告人秦永敏组织、策划、实施颠覆国家政权、推翻社会主义制度,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百零五条第一款的规定,应当以颠覆国家政权罪追究其刑事责任。秦永敏与境外组织、个人勾结,实施颠覆国家政权犯罪,具有《中华人民共和国刑法》第一百零六条规定的处罚情节。秦永敏曾因危害国家安全犯罪被判刑,在刑罚执行完毕后,再犯颠覆国家政权罪,属累犯,具有《中华人民共和国刑法》第六十六条规定的处罚情节。

庭前会议期间,被告人秦永敏及其辩护人充分发表了意见;庭审过程中,经合议庭反复询问,秦永敏及其辩护人未再发表新的意见;庭审结束后,辩护人又通过司法行政部门向合议庭提交了辩护词。具体意见如下:

1.被告人秦永敏对公诉机关指控其出版书籍、发表文章、组建“中国人权观察”等事实不持异议,并表示公安机关对其本人没有非法取证,但辩称:(1)其在文章、书籍中提出的主张、观点以及组建“中国人权观察”,是公民享有的言论、出版、结社权利,并未实施颠覆国家政权的暴力行为,不构成颠覆国家政权罪。(2)证人刘兴联、石玉林证实秦永敏言论、主张的证言系证人个人理解,带有主观性,不应作为证据使用。(3)其接受《西联汇款》只是朋友间的守望相助。

2.被告人秦永敏的辩护人提出:(1)公安机关立案程序违法,所收集的证据均为非法证据。(2)秦永敏提出“和平转型”主张,是宪法赋予公民的言论自由,不是刑事犯罪。(3)如认定秦永敏的行为构成犯罪,秦永敏七次被行政拘留的时间应折抵刑期。

经审理查明:1998年,被告人秦永敏因犯颠覆国家政权罪被判处刑罚。201 0年1 1月29日,秦永敏刑满释放后,继续从事颠覆国家政权的活动,公然在互联网上以“中国民主党人”和“中国人权观察主席”的名义发表声明,声称“立即着手恢复人权观察的工作”,叫嚣“政治反对派必将组党结社”,大肆喧嚷敌对组织“中国民主党”的“未来”。2011年初至2014年底,秦永敏撰写了一系列鼓吹“和平转型”的文章,通过境外互联网网站发布,建立玫瑰列QQ群、“玫瑰中国”网站,并利用玫瑰系列QQ群和境外网站推送其所写的12封公开信,大肆宣扬“一元化专制统治结束不可避免”等言论。秦永敏还委托他人将其所写的文章汇编成《秦永敏论和平转型》一书在香港出版,并在该书中提出了颠覆国家政权的目标、策略、方法,鼓吹组建强大的反对派和反对党,意图推翻我国宪法确立的国家基本制度。

2012年至2014年,被告人秦永敏以玫瑰系列QQ群、“玫瑰中国”网站为平台发展成员,形成以其为首且认同其主张的“玫瑰团队”,并从中物色成员组建非法组织“中国人权观察”。为扩大影响,秦永敏分别为“玫瑰团队”“玫瑰中国”网站和“中国人权观察”设计了标识。“玫瑰团队”每周一、三、五、六及周日定期在玫瑰QQ群以联席会、工作例会、讲座等形式,散布秦永敏撰写的文章,宣扬秦永敏“和平转型”主张,讨论“玫瑰中国”网站的筹备、建设和发展。为组建“中国人权观察”,秦永敏草拟组织章程,确立组织结构,设立理事会和监事会,下设理论文宣部、财务部等7个部门,秦永敏自任理事长兼第一发言人,刘兴联(另案处理)任监事长、秘书长兼第二发言人,形成了完整的组织体系。秦永敏还通过向“玫瑰团队”“中国人权观察”成员收取会费、发动捐款,与“中国民主党”境外成员王军等人勾连,接受境外人员资助等形式,募集资金共计人民币35万余元。

2012年2月,被告人秦永敏纠集“中国民主党”成员肖诗昌、“独立中文笔会”成员刘逸明等人,借聚餐之名在武汉市青山区醉江月酒楼聚集。秦永敏还与李勇、蔡从富、耿彩文等多人进行同城聚集活动,借机宣扬其颠覆国家政权的主张。为笼络人心,秦永敏在境外网站发文祭奠“中国民主党”已故核心成员;制订《互助金管理(暂行)方案》,利用其募集的资金对受到法律处分的“中国民主党”成员许万平、何德普以及王芳、蔡从富等人提供资助。

2015年3月30日,公安机关将被告人秦永敏抓获。

另查明,自201 0年1 2月至201 5年1月,被告人秦永敏因在互联网上发表攻击社会主义制度的文章、制造谣言等行为,先后七次被公安机关行政拘留共计69日。

认定上述事实,有公诉机关提交,并经庭审质证、认证,本院予以确认的下列证据证实:

1.武汉市公安局出具的破案及抓获经过证明:案件侦破及秦永敏归案的经过。

2.被告人秦永敏所写的《出狱声明》证明:2010年11月29日,秦永敏以“中国民主党人”及“中国人权观察主席”名义在网络上发表声明,宣称坚持“和平转型”方针,“决定立即着手恢复人权观察的工作”,公开叫嚣“中国政治反对派必将组党结社”“中国民主党只能属于未来”。

3.被告人秦永敏所写的《论中国向宪政民主制的和平转型》《漫谈<和平宪章>与<零八宪章>之异同》《当代中国民主转型的四个阶段和目前的形势与任务》《建设性反对派的战略机遇期》等文章证明:秦永敏在文中提出如果一开始就把改变国体、政体的要求提出来,当局不可能和我们对话;大肆宣扬政治变革、和平转型,欢迎一切有助于推动多元化民主的因素,结成广泛的统一战线,建构强大的反对派和反对党,形成领导力量,走向政治多元化,实现宪政下的多党竞争等言论。

4.《秦永敏论和平转型》一书证明:该书于2012年3月由香港五七学社出版公司出版并发行,书中收录了《当代中国民主转型的四个阶段和目前的形势与任务》《民运队伍宽容至上》等20篇文章。

5.被告人秦永敏所写的《秦永敏:祭民主党人高清明》《祭聂敏之》《秦永敏:缅怀民主党人王荣清》《秦永敏先生哀悼王东海的唁电》证明:秦永敏利用发表祭文笼络“中国民主党”成员继续从事颠覆国家政权的活动。上述文章分别刊发于“博讯网”“独立中文笔会网”“参与网”等境外网站。

6.武汉市公安局从境外“参与网”下载的《1900位公民致*的公开信》等12封信件证明:秦永敏大肆宣扬一元化向多元化权利架构转型,推行多党制的言论。上述公开信发表后网上签名人数达1900人。

7.《中国人权观察章程》证明:“中国人权观察”分为单位会员和个人会员,其中73名为个人会员。章程规定了入会程序,即提交本人入会申请书,经理事会讨论通过,由理事会或者理事会授权的机构颁发会员证。该章程中还提出重点观察有代表性的个案。

8.《中国人权观察机构设置》证明:“中国人权观察”理事会设理事9名、理事长1名、副理事长2名、秘书长1名;理事会设理论文宣部、内务部、财务部、调查部、女权部、个案部、杂务部;监事会设监事长1名、副监事长1名、监事3名。

9.武汉市民政局《关于取缔“中国人权观察”的公告》证明:“中国人权观察”未登记,擅自以社会团体的名义进行活动,属于非法民间组织,2014年1月10日被依法取缔。

10.《玫瑰团队简介》证明:该团队以“和平转型”为目的,以“中国人权观察”作为主体开展网上聚会、讨论,鼓吹要推翻我国宪法确立的国家基本制度。

11.《玫瑰2014公司基本筹资方案》证明:秦永敏与“玫瑰团队”成员商议,在加拿大注册成立玫瑰2014公司。“中国人权观察”认购10000现金股,秦永敏认购10000现金股,“玫瑰团队”负责人认购现金股若干,“玫瑰团队”编辑和成员自愿认购。玫瑰2014公司国内出纳由秦永敏兼任,公司账户为秦永敏个人银行卡,唐爱玲兼任总会计师。

12.武汉市公安局从刘兴联电脑中提取的“中国人权观察”注册文告及名册、“玫瑰团队”简介、秦永敏所写的文章、QQ聊天记录等电子文件证明:“中国人权观察”和“玫瑰团队”的组织及运作情况;秦永敏等人依托“玫瑰团队”,宣扬“和平转型”,通过QQ群传播秦永敏所写的文章,扩大其影响。

13.中华人民共和国公安部相关文件证明:“中国民主党”为敌对组织。

14.武汉市公安局出具的《工作说明》证明:肖诗昌、王军、宋书元、刘东星是敌对组织“中国民主党”成员;“独立中文笔会”成立的时间、组织形式及性质,刘逸明是该组织成员。

15.被告人秦永敏拟定的《互助金管理(暂行)方案》证明:为了给政治对话做准备,同时为给其他成员提供守望相助的物质基础,设立互助金,成立互助会,为受到法律处分的人员提供资助。

16.《收支明细》《财务报表》等书证证明:“玫瑰团队”“中国

人权观察”以收取会费、捐款等形式获取资金人民币19万余元。“中国人权观察”从接受的资金中资助蔡从富人民币1000元、王芳人民币500元。

17.《西联汇款》银行单据等书证证明:2010年12月至2012年2月间,秦永敏先后接受王军等境外人员资助,共计折合人民币16万余元。

18.搜查笔录、扣押清单证明:2015年3月30日,武汉市公安局对秦永敏位于武汉市青山区新沟桥17街坊30门7号的住宅进行搜查,扣押秦永敏IBM台式电脑主机一台、日立台式电脑主机一台、惠普笔记本电脑一台,以及举办人登记表等资料。

19.武汉市公安局青山区分局公安行政处罚决定书及结案报告等书证证明:2010年12月至2015年1月,秦永敏在剥夺政治权利期间因在互联网上发表攻击社会主义制度的文章、制造谣言,先后七次被行政拘留共计69日。

20.武汉市中级人民法院市法(82)刑初字第1号、(1998)武刑初字第315号刑事判决书及释放通知书证明:秦永敏因犯反革命罪于1 982年3月30日被判处有期徒刑八年,剥夺政治权利三年。因犯颠覆国家政权罪于1998年12月22日被判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年,2010年11月29日刑满释放。

21.武汉市公安局青山区分局新沟桥街派出所出具的常住人口登记表证明了秦永敏的身份情况。

22.重庆市第一中级人民法院(2005)渝一中刑初字第382号刑事判决书、重庆市高级人民法院(2006)渝高法刑终字第18号刑事裁定书、武汉市公安局出具的《工作说明》、武汉市武昌区人民检察院起诉书、变更起诉决定书、武汉市公安局黄陂区分局公安行政处罚决定书、重庆市大渡口区民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表及复函等书证证明:许万平(陈贤英之夫)因犯颠覆国家政权罪受到刑事处罚。何德普因犯煽动颠覆国家政权罪受到刑事处罚。王芳因伙同他人在公共场所闹事,造成公共场所秩序严重混乱,被以寻衅滋事罪提起公诉。蔡从富因严重扰乱经营场所秩序,被行政拘留十日。

23.证人刘兴联的证言:2013年,我参加了秦永敏发起与国家领导人对话公开信的网上签名活动,通过签名加入“玫瑰团队”。秦永敏是“玫瑰团队”的领导者,团队所有的宣言、章程、制度都是他起草制订。“玫瑰团队”经秦永敏提议,每周一召开“月季论坛”例会,主要是向群友宣传秦永敏“和平转型”的观点。每周三的家园群会议,主要是聚集人气。每周五是“中国人权观察”和“玫瑰团队”的联席会议,许多决议都是在这个会议中形成的,这是“玫瑰团队”最重要的会议。每周六是讲座,主要是将秦永敏的文章向其他QQ群转发、宣传。每周日是“玫瑰中国”网站的工作例会。201 3年12月,秦永敏提出为扩大影响注册“中国人权观察”,并在QQ群内发表征集举办人的倡议。12月底,秦永敏提议并主持召开有五六十名举办人参加的“中国人权观察”网上成立大会,表决通过了由秦永敏起草的章程,选举了理事会、监事会及理论文宣部等各部部长。秦永敏担任理事长,并兼任理论文宣部部长,我先后担任监事长、秘书长。会后我们在境外网站发布了《中国人权观察组织注册文告》,公布了成立大会选举的结果。“中国人权观察”的成员都是从“玫瑰团队”中发展,加入手续比签名活动更加复杂、严格,后来发展到140多人。秦永敏提出向会员收取会费,号召会员捐赠,并将所得款项用于“中国人权观察”注册资金和办公费用,会员直接把钱汇到秦永敏公布的银行卡上,由此筹集资金。秦永敏拟定了《互助金管理(暂行)方案》,明确互助金的主要用途是救助被逮捕的签名人。

24.证人石玉林的证言:2012年,秦永敏陆续建立了四五个亲友系列群,每个群大概有一两百人。秦永敏是玫瑰系列QQ群群主,管理员有刘兴联、潘露等人。从2013年初开始,秦永敏每周在QQ群内开办讲座,研究、探讨如何推进“和平转型”,散布他写的论“和平转型”等文章,刘兴联、潘露等人负责向其他的群进行转发。秦永敏还成立“玫瑰团队”,成员就是玫瑰系列QQ群全体成员。2013年3月起,秦永敏在境外“参与网”上连续发表了《展开朝野对话、确保和平转型公开信》等文章,在全国范围征集签名,参加玫瑰系列QQ群的人员基本上都参加了签名。2013年下半年,秦永敏召开网络会议讨论注册成立“中国人权观察”,讨论章程、注册程序、注册条件、人员安排、组织架构等有关事宜,目的就是推动民间结社,推动“和平转型”进程。2013年底,秦永敏等人通过玫瑰QQ群选举确定了“中国人权观察”的组织结构,秦永敏任理事长和第一发言人,刘兴联为第二发言人,还选举了理事和各部部长。秦永敏还组织成立十人核心团队。2014年6月,秦永敏成立了“玫瑰中国”网站。

25.证人李向阳的证言:“中国人权观察”的成员是从“玫瑰团队”中选出来的。作为举办人之一,我在山东地区建立了玫瑰QQ群,吸引更多的人参与。

26.证人李勇的证言:秦永敏介绍我加入“亲友通讯群”,群里有蔡从富、耿彩文、余全红等人。秦永敏每周六都在群里开办关于“和平转型’’的讲座。2012年,我参加了武汉的同城聚集活动,主要是谈论时事热点等方面的问题。我们是想通过网上宣传扩大影响,让更多的人加入其中。

27.证人蔡从富的证言:我先后参加秦永敏等人召集的同城聚集活动十余次,聚集时谈论涉及敏感话题,秦永敏主要说的是如何和平对话、“和平转型”等话题。

28.证人万里的证言:2012年2月4日,秦永敏打电话邀请我次日下午到青山区建设八路的醉江月酒楼聚餐,参加人员有秦永敏、肖诗昌、刘逸明和倪江峰等11人,秦永敏介绍肖诗昌以前和他一起参加过“中国民主党”。在谈到当前政治局势时,秦永敏提出“要和平转型,态度上要温和”。

证人王俊、肖诗昌、夏又林的证言分别印证了证人万里所证的上述情节。

29.证人余全红的证言:秦永敏周围有一个核心圈子,有李勇、蔡从富、耿彩文等人。李勇总负责,蔡从富负责人员联络。我多次参加过他们的活动。

30.证人耿彩文的证言:我加入了秦永敏创建的玫瑰QQ群,自己还创立了200人左右的玫瑰3群。因为认同秦永敏的“和平转型”观念,我将他的相关文章在其他QQ群中进行转发。2013年,秦永敏在“玫瑰团队”QQ群里发起了“致国家领导人的公开信”“开展政治对话,力争和平转型”的签名活动,我参与了上述签名活动。

31.证人张鄂清的证言:2013年,我加入秦永敏当群主的玫瑰亲友群。每周六秦永敏都会在群里开办“和平转型”讲座,网友在他发的文章后面发表各种评论,与他互动。

32.证人刘飞跃的证言:秦永敏出狱后将他撰写的出狱声明等材料给我,里面有“中国人权观察功恢复运作等内容。

33.武汉市公安国内安全司法鉴定中心出具的武公鉴(电)字[2012]035号电子证据检验报告书证明:2012年6月通过互联网境外代理网站搜索查找涉及秦永敏的相关网页信息。获取发表在“博讯新闻网”“民主中国网”“独立中文笔会网”网页上的《当代中国民主转型的四个阶段和目前的形势与任务》等文章十余篇,获取“独立中文笔会网”网页上《祭聂敏之》、获取“博讯网”上《秦永敏:祭民主党人高清明》、获取“博讯网”上《秦永敏先生哀悼王东海的唁电》等文。

34.武汉市公安国内安全司法鉴定中心出具的武公国物电(检)字[2014]001号电子证据检验报告书证明:在公安机关2014年1月1日扣押秦永敏RISE电脑主机中,检获命名为“申请”的文件夹,内含观察创会名录、资金证明、“中国人权观察”成立申请书、“中国人权观察”章程、捐款、机构设置、社会团体法定代表人登记表、推荐名单、对外发言注意事项等文档。并有扣押清单在案印证。

35.武汉市公安国内安全司法鉴定中心出具的武公国物电(检)宇[2015]24号、25号、26号电子证据检验报告书证明:从刘兴联台式电脑主机中检验出“秦永敏讲座”“2015年第二季度会议”“申请注册中国人权观察”“中国人权观察注册中第23号文告”“中国人权观察组织1” “股权证”“理事会监事会成员联系人”等相关文档。

另有多份鉴定意见在案印证;鉴定人出庭对作出鉴定意见的鉴定机构资质以及独立完成鉴定的过程作出了说明。

36.监听资料证明:秦永敏与刘东星、杨建利等人联系,就“中国民主党”海内外发展形势进行协商、探讨,共谋“民主运动”发展;秦永敏接受“中国民主党”境外成员王军、宋书元等人捐款,并用部分捐款资助何德普、许万平等人。

37.

被告人秦永敏供述:2010年11月29日,我出狱当天便发表了出狱声明。此后,我先后撰写了《论中国向宪政民主制的和平转型》系列和其他关于“和平转型”的文章。2012年3月,我委托香港的杨小炎在香港五七学社出版公司出版了《秦永敏论和平转型》一书,内容包括《当代中国民主转型的四个阶段和目前的形势与任务》《民运队伍宽容至上》等20篇文章。目的是宣传“和平转型”“宪政民主理念”。2012年,我建立了第一个QQ群“亲友通讯群”。从2012年开始,我通过举办网上讲座,征集人员组建“玫瑰团队”。2014年开始建立玫瑰系列QQ群,我组织开展了“中国人权观察”注册活动,筹备创办了“玫瑰中国”网站,作为“玫瑰团队”成员发言、交流的平台。我为“玫瑰团队”“玫瑰中国”网站和“中国人权观察”设计了标识。2014年左右,我通过“玫瑰团队”QQ群,先后在网上发表了12封致国家领导人的公开信,发起公开签名,征集了1900余人签名。

根据本案查明的事实、证据以及相关法律规定,针对被告人、辩护人提出的辩解理由和辩护意见,本院综合评判如下:

关于被告人秦永敏及其辩护人提出秦永敏在其文章、书籍中提出的主张、观点以及组建“中国人权观察”,是公民享有的言论、出版、结社权利;秦永敏还提出未使用暴力颠覆国家政权,不构成颠覆国家政权罪的辩解理由、辩护意见。经查:在案证据证实,秦永敏在刑满释放当日,即公然以“中国民主党人”和“中国人权观察主席”的名义发表“政治反对派必将组党结社”声明,撰写文章、出版书籍鼓吹组建强大的反对派和反对党,策划颠覆国家政权的活动;为达到上述目标,秦永敏成立以其为首的“玫瑰团队”及非法组织“中国人权观察”,并以此为平台网罗成员,筹集资金,与境外敌对组织成员勾连,接受境外资助,为受到法律处分的人员提供资助,组织颠覆国家政权的活动;秦永敏通过境外互联网网站散布言论,推送致国家领导人的公开信,大肆宣扬颠覆国家政权的主张,纠集“中国民主党”“独立中文笔会”成员,借就餐之名聚集,为其主张寻求共识,实施颠覆国家政权的活动。秦永敏的上述行为其实质是以行使公民权利之名,掩盖其推翻社会主义制度和人民民主专政政权的目的。秦永敏辩称没有使用暴力推翻国家政权,但颠覆国家政权罪的行为表现方式并不限于暴力手段。秦永敏主观上具有颠覆国家政权、推翻社会主义制度的故意,客观上组织、策划、实施了颠覆国家政权的行为,应当以颠覆国家政权罪对其定罪处罚。秦永敏及其辩护人提出的上述辩解理由及辩护意见不成立,本院不予采纳。

关于被告人秦永敏提出证人刘兴联、石玉林所作的有关秦永敏言论、主张的证言系证人个人理解,带有主观性,不应作为证据使用的辩解理由。经查:证人刘兴联、石玉林是秦永敏的积极追随者,二人在秦永敏组建的“玫瑰团队”“中国人权观察”组织中均担任职务,长期参与并见证了秦永敏组织、策划、实施的一系列颠覆国家政权的活动,其对秦永敏有关言论、主张进行的客观陈述,不是个人理解。其证言内容与相关物证、书证能够相互印证,本院对上述证人所作证言予以采信。秦永敏提出的上述辩解理由不成立,本院不予采纳。

关于被告人秦永敏提出接受《西联汇款》只是朋友间守望相助的辩解理由。经查:《西联汇款》银行单据证实了秦永敏接受境外汇款的事实,秦永敏亦供认。监听资料及从刘兴联电脑中提取的《收支明细》《财务报表》等电子数据证明,部分境外人员与秦永敏积极联系,密谋实施颠覆活动,对秦永敏给予“慰问”“资助”。秦永敏拟定了《互助金管理(暂行)方案》,利用募集的资金对受到法律处分的人员提供经济上的帮助,其选择资助对象具有明显倾向性。秦永敏提出的上述辩解理由不成立,本院不予采纳。

关于被告人秦永敏的辩护人提出公安机关立案程序违法,所收集的全案证据均为非法证据的辩护意见。经查:公安机关在工作中发现秦永敏涉嫌危害国家安全犯罪的线索后,按照管辖权限依法履行审批手续后对本案立案侦查,符合法律规定的程序。秦永敏的辩护人提出的上述辩护意见不成立,本院不予采纳。

关于被告人秦永敏的辩护人提出秦永敏七次被行政拘留的时间应折抵刑期的辩护意见。经查:秦永敏因在互联网上发表攻击社会主义制度的文章、制造谣言,先后七次被公安机关行政拘留。因秦永敏受行政拘留处分的行为系本案犯罪事实的一部分,根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定,秦永敏七次被行政拘留的时间应折抵刑期。秦永敏的辩护人提出的上述辩护意见成立,本院予以采纳。

本院认为,被告人秦永敏以颠覆国家政权、推翻社会主义制度为目的,建立玫瑰系列QQ群、“玫瑰中国”网站,发展成员,形成以其为首的“玫瑰团队”,成立非法组织“中国人权观察”,组织、策划、实施了一系列颠覆国家政权的活动,其行为已构成颠覆国家政权罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名准确,本院予以确认。秦永敏在颠覆国家政权犯罪活动中,起组织、策划、指挥作用,系首要分子。秦永敏与境外组织、个人相勾结,实施颠覆国家政权犯罪,依法应当从重处罚。秦永敏曾因犯反革命罪、颠覆国家政权罪被判处刑罚,在刑罚执行完毕后再犯本罪,以累犯论处,依法应当从重处罚。根据秦永敏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百零五条第一款、第一百零六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款、第六十六条、第六十四条的规定,判决如下:

一、被告人秦永敏犯颠覆国家政权罪,判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自201 5年3月30日起至2028年1月20日止)。

二、武汉市公安局扣押的被告人秦永敏所有的IBM台式电脑主机一台、日立台式电脑主机一台、惠普笔记本电脑一台,均系供其犯罪所用的财物,予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审 判 长 汪海燕

审 判 员 吴強

审 判 员 田炼​​​​​​​

本件与原本核对无异

法官助理 肖慎明

书 记 员 陈 晖

责任编辑 马永涛

陕西人权律师常玮平被正式逮捕

维权网报道,陕西人权律师常玮平已被正式逮捕,现被关押在秦岭山区的凤县看守所。

常玮平妻子陈紫娟说,她周五收到了宝鸡市公安局出具的逮捕通知书,被告知常玮平因涉嫌颠覆国家政权罪,目前被关押在凤县看守所。这个看守所地处偏僻,要从宝鸡坐两个多小时的大巴才能到达。她说,市公安局把常玮平安排在如此偏僻的看守所,可谓“用心良苦”。

陈紫娟还对此发表声明说,常玮平没有任何犯罪行为,更谈不上颠覆国家政权。宝鸡警方将常玮平异地羁押,没有任何法律依据,是彻头彻尾的滥权和报复行为,家属将就此提出控告。她还要求当地公安机关和检察院立即纠正错误,释放常玮平。

责任编辑 知秋 转自网络

监狱系统实行严管 吕耿松生命堪忧


    日前,浙江省杭州市著名“政治犯”吕耿松的妻子汪雪娥到位于浙北湖州的长湖监狱去看望了丈夫吕耿松。发现吕耿松身体极度虚弱,精神状态极差。汪被告知,最近浙江省监狱系统对于不认罪伏法的“罪犯”实行严管。由于吕耿松是政治犯,一直不认罪,所以是严管中的重点。
    
    吕耿松曾在浙江高等公安专科学校任教,后因参与民主运动被去职,是中国民主党的创建人之一。后以自由撰稿为业。自21世纪初期以来,撰写并在网络上发表了大量宣传民主自由文章,并且不断为底层民主维权人士发声。是有名的置生死于度外的维权勇士。2007年8月24日被抄家拘捕,2008年2月5日,被杭州市中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑四年,剥夺政治权利一年。已于2011年8月23日刑满释放。2014年8月13日,因“颠覆国家政权”罪再次被正式逮捕,2016年6月17日被杭州市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权罪”判刑11年。目前在浙江省长湖监狱服刑。
    
    这次浙江省监狱系统对于不认罪伏法的“罪犯”实行严管的措施包括:不准许每月一次的与家属通话,限制物资采买,强迫政治学习,强迫观看央视新闻联播······等等。实际上,还施加诸多不能说明的变相酷刑。现年65岁的吕耿松在监狱里本来就罹患糖尿病、高血压、心脏病、肾衰竭等重症,牙齿几乎掉光。现经种种不人道的折磨身体更加虚弱。家人担心如果状况不改变,吕耿松恐怕难以活出监狱。
    
    中共的监狱系统历来就是实施人权迫害的重器,尤其对于政治犯更加残酷无情。近年来被迫害致死的著名民运人士有刘晓波、曹顺利、彭明、杨天水,等等等等。前不久吉林省的维权人士郭宏伟又惨遭迫害致死。
    
    在此强烈呼吁国际社会紧急关注中国大陆的政治犯,关注吕耿松。
    
    吕耿松夫人汪雪娥电话:+8618069823399
   

 责任编辑 知秋 转自网络

南海菲律賓附近出現220艘中國漁船

綜合外媒報導,「西菲律賓海國家特遣部隊」從菲律賓海岸警衛隊接獲情資,指出中國漁船船隊3月7日在牛軛礁附近大舉集結一事發出聲明,表示這些中國漁船船隊在集結點附近沒有進行任何捕魚活動,反倒是在夜間大舉打開集魚燈。「西菲律賓海國家特遣部隊」指出,這種狀況可能涉及過度捕撈、破壞海洋環境及侵擾航行安全等相關風險。「西菲律賓海國家特遣部隊」強調,菲律賓政府將繼續監控相關情勢,並堅定守護菲律賓領海主權。

  中國在南海動作頻頻,菲律賓為因應南海情勢所成立的「西菲律賓海國家特遣部隊」昨日發出聲明,指出中國在南沙群島九章群礁的牛軛礁周邊,集結220艘大型中國漁船,大批船隊排成一列宛如「海上長城」。軍事專家呂禮詩則在臉書貼文強調,這就是中國以「民兵圍事」的海上維權手段。

  在剛剛結束的《中美阿拉斯加會談》,中方代表的強硬立場,對美方的問題給出了強硬的回擊等等的這一切,有報導認為這是講給國內的民眾聽的。筆者認為在去年的美國大選中,很多人認為美國現任總統拜登是得到中國共產黨對美國大選作弊才得以上位的,所以覺得手握拜登把柄才能使中共如此的囂張氣焰,但是從拜登上任來,似乎表現出對中共國的強硬勝過川普,讓中共國坐立不安。所以中方此次會談也是擺出強硬姿態,等待拜登政府的回應。 結合近日中方在南海菲律賓附近集結大批漁船和緬甸事件,中方也是在全方位試探美方拜登政府的底線,對此美方回應將在年內與日本將在南海東海海域聯合演習。

我們拭目以待,筆者認識中方這是在引火上身,玩火自焚,不斷在周邊挑起事端,終將引來殺身之禍。

作者:楊過

责任编辑 马永涛

强烈谴责中共对新疆维族人的种族灭绝

 在2021年2月4日,据BBC记者最新报道,日前采访了数名曾在新疆“再教育营”中被拘禁、并指称受到性侵犯和强奸的维吾尔族妇女。其中一名目前已经逃至美国的女性告诉BBC说,“每晚”都有女性被蒙面男子强奸。她还说,自己曾遭受酷刑,并三次被轮奸。

另外一名来自新疆的哈萨克族女性指称,她曾被拘押在营中18个月,并且曾被强迫去脱光维族女性的衣服、给她们戴上手铐,然后把她们交给“中国男人”。齐亚乌墩(Tursunay Ziawudun)表示,2018年曾在“再教育营”被拘押9个月

美英澳反应

美国国务院发言人周三(2月3日)发表声明说:“我们因(BBC)报道深感困扰,包括其中有关针对新疆拘留营中维吾尔族和其他穆斯林女性系统性强奸和性侵的第一手证词”。

“这些暴行震撼人们的良知,也必然会造成严重后果”。

英国议会巴基斯坦裔议员甘妮(Nus Ghani)表示,最新报道中的“可怕故事”再度增加了有关中国政府在新疆“暴行”的证据。她呼吁英国政府作出保证,在中国是否在新疆展开“种族灭绝”的全面司法调查结束前,不要再与中国加深“任何方面”的关系。

英国外交国务大臣亚当斯(Nigel Adams)说,政府正在“引领国际间向中国问责的努力”。亚当斯还告诉议会,“任何看过BBC报道的人都难免会因明显的恶行而感到震动与不安”。

英国政府表示将继续与欧盟和美国一起,就新疆人权问题向中国施加压力。

澳大利亚外长佩恩(Marise Payne)呼吁联合国尽快被允许前往新疆调查。

澳大利亚参议院工党参议员基钦(Kimberly Kitching)称BBC报道“记录了最可怕和令人不齿的侵犯人权事件”。

自由党参议员帕特森(James Paterson)表示,报道“理应让世界骇然”。

澳大利亚议员在接受澳洲广播公司访问时还呼吁联合谴责中国政府对“维族人权的侵犯”。

中国政府反驳

中国外交部发言人汪文斌已经对BBC的上述报道作出了反驳,指责报道是“毫无依据地抹黑诋毁”。

汪文斌是在2月3日的例行记者会上回答路透社记者有关BBC报道的提问时作上述表示的。

当被问到如何评论BBC新疆“再教育营”存在针对妇女的系统性性侵与虐待时,汪文斌说:“BBC不止一次发布涉疆问题的不实报道,我们也多次作出澄清和驳斥”。

他还说:“中方迄今已经先后发布了8本涉疆白皮书,新疆维吾尔自治区政府也举办了20多场新闻发布会,以大量详实数字和事例展现了新疆地区各族人民群众安居乐业、团结和谐的生活,也展示了新疆各族人民合法权益得到有效保障的事实”。

汪文斌还表示,新疆“从来就没有”所谓“再教育营”,BBC的报道“毫无事实依据”,被采访人“被证明不过是散布不实消息的演员”。

 对此,我强烈谴责中共对新疆维族人的种族灭绝,对内蒙古的文化灭绝,对香港的自由民主的践踏。中共的邪恶真的不是你们能想得到的!据消息称中共目前对新疆维族人的再教育集中营,完全就是对新疆维族人的文化,种族的灭绝,通过再教育进行洗脑,接受中共的一党专政的行为。中共对维族女性进行绝育手术,使得维族人出生减少,以及强奸孽待等,用电棍直接塞进肛门,等等的反人类的暴行,在中国完全没有最基本的人权。最近中共有加强网络媒体的审查,自媒体不能做涉及政治新闻的评论。

最后中国民主党东南亚分部民主人士呼吁国内国外的朋友,要敢于揭露中共的各种反人类的暴行,我们团结起来对抗这个邪恶的中共,早日结束中共的统治,还给14亿中国人民主自由!

作者:楊過

中國民主黨東南亞分部新聞時政發言人     王帥

2021/ 3/ 26曼谷

责任编辑 马永涛